A medida que se acercan las elecciones del 5 de noviembre, el vicepresidente Kamala Harris y ex presidente Donald Trump Ofrecen visiones marcadamente diferentes sobre la política de préstamos estudiantiles en un momento en que el tema es prioritario para los votantes.

Más de uno de cada cinco prestatarios de préstamos estudiantiles (22%) dice que la condonación de préstamos estudiantiles es uno de los temas más importantes al elegir un candidato presidencial, según un estudio reciente. Encuesta de NerdWallet realizado en línea por The Harris Poll. Ambos partidos están pensando en el tema: el 43% de los demócratas y el 30% de los republicanos dicen que el pago de los préstamos estudiantiles afectará su voto, según el reciente índice educativo EdAssist 2024 de Bright Horizons.

Las plataformas oficiales demócrata y republicana, junto con declaraciones pasadas, acciones y documentos de políticas relacionados, indican cómo cada candidato puede abordar los préstamos estudiantiles si es elegido para la Casa Blanca.

Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, probablemente seguirán defendiendo los esfuerzos de préstamos estudiantiles iniciados bajo el presidente Biden, quien ha eliminado $168.5 mil millones en deuda de préstamos estudiantiles para 4,76 millones de prestatarios mientras estuvo en el cargo. Su administración lo hizo en gran medida mejorando las deudas existentes. condonación de préstamos estudiantiles programas.

Si Trump y su vicepresidente elegido, el senador de Ohio JD Vance, ganan la Casa Blanca, los prestatarios pueden esperar una moderación en los programas de alivio y condonación.

“Del lado de Trump, se trata de alguien que, como presidente, propuso sistemáticamente grandes recortes a toda la financiación federal para la educación, pero especialmente a los programas que ayudarían a los estudiantes y a los prestatarios de préstamos estudiantiles”, dice Michelle Dimino, directora de educación en el centro de estudios de centroizquierda Third Way. “Del lado de Harris, tenemos un historial de apoyo a los aumentos de la ayuda federal para estudiantes y a las protecciones al consumidor para los prestatarios”.

(Ninguna campaña respondió a múltiples Monedero Nerd (solicitudes para comentar sobre sus posiciones en materia de préstamos estudiantiles).

Proyecto 2025un manual de 900 páginas para el próximo presidente republicano supervisado por la conservadora Heritage Foundation, también ofrece pistas sobre lo que una presidencia de Trump podría significar para los prestatarios de préstamos estudiantiles, aunque la campaña de Trump ha tratado de distanciarse del documento.

«Aún se presenta como un punto de vista conservador del Partido Republicano sobre la educación, y por eso creo que incluye muchas propuestas políticas que serían objeto de mucho cabildeo para que una posible administración Trump las implementara», dice Katharine Meyer, miembro del programa de Estudios de Gobernanza del Centro Brown de Política Educativa en Brookings, un grupo de expertos no partidista.

Desde planes de pago y condonación de préstamos hasta títulos asequibles y colegios comunitarios, aquí se explica la postura de Harris y Trump sobre los problemas que afectan a los prestatarios de préstamos estudiantiles.

Sin embargo, una administración presidencial entrante aún tiene el poder de inclinar el esfuerzo en la dirección deseada y de impulsar el proceso de apelaciones, dice Dimino.

“Creo que, sin duda, una administración de Harris trabajaría para seguir defendiendo ese esfuerzo durante el mayor tiempo posible, continuando el proceso de apelaciones y siendo lo más agresivos posible para salvaguardarlo”, afirma.

Lo más probable es que Trump no apoye el plan de condonación, lo que se hace eco de la oposición del Partido Republicano a la condonación de préstamos estudiantiles. Los estados liderados por republicanos presentaron demandas que eliminaron el plan original de condonación de préstamos estudiantiles de Biden de hasta $20,000 por prestatario en 2023, junto con demandas que actualmente giran en torno al plan de pago SAVE y el «plan B» de condonación de Biden.

«En el pasado, [Trump] “El presidente Trump ha apoyado la cancelación de los préstamos estudiantiles. Fue en su campaña de hace ocho años, lo que realmente no concordaba con la plataforma del Partido Republicano en ese momento”, dice Beth Akers, investigadora principal enfocada en la economía de la educación superior en el American Enterprise Institute, un grupo de expertos de centroderecha. “Las cosas han cambiado mucho desde entonces, y yo anticiparía que una presidencia de Trump no presionaría para continuar usando cualquier autoridad existente para cancelar la deuda estudiantil, sino que tal vez se limitaría los programas, trabajando potencialmente con los legisladores en el Capitolio para crear algunas de las reformas que los conservadores ahora piensan que son necesarias para que el programa de préstamos estudiantiles vuelva a funcionar”.

Al igual que el plan B de perdón de Biden, el El plan de pago SAVE enfrenta demandascuyo futuro depende en gran medida de los tribunales. Sin embargo, si es elegida, Harris probablemente defenderá vigorosamente el plan en los tribunales, dice Dimino.

Mientras tanto, es probable que Trump apoye la disolución de SAVE. “Sin duda, en una administración Trump, se harían todos los esfuerzos posibles por promulgar normas que derribaran SAVE, incluso si se considerara constitucionalmente apropiado”, dice Meyer. “Este tipo de latigazo regulatorio ocurre con cada transición presidencial en casi todas las áreas de política en las que los partidos no están de acuerdo”.

En lugar de SAVE y otros existentes Planes de pago basados ​​en los ingresos (IDR)El Proyecto 2025 propone una única opción de IDR que, en general, aumentaría los pagos mensuales de los prestatarios en relación con SAVE y otras opciones actuales. También apuntaría a eliminar la opción de condonación de préstamos; según los planes actuales de IDR, los prestatarios pueden obtener la condonación después de 20 o 25 años de pagos.

“Si bien el pago en función de los ingresos (IDR, por sus siglas en inglés) de los préstamos estudiantiles es un enfoque superior en relación con los planes de pago fijo, la cantidad de planes IDR ha proliferado más allá de lo razonable”, dice el documento. “Y los planes IDR recientes son tan generosos que no exigen ningún pago o solo un pago simbólico a muchos estudiantes”.

Una familia de cuatro personas que gana $50,000 al año tendría un pago mensual de $0 con SAVE. Pero con el plan IDR del Proyecto 2025, el pago de esa familia sería de aproximadamente $156 por mes, dice Meyer.

Los maestros, médicos, bomberos, oficiales de policía, miembros militares, empleados gubernamentales y otros trabajadores sin fines de lucro se benefician de la Programa de condonación de préstamos por servicio público (PSLF)que borra su deuda estudiantil federal restante después de 10 años de servicio público y 120 pagos mensuales de préstamos estudiantiles.

“Bajo la administración Biden-Harris, hemos visto algunas de las mayores cancelaciones de préstamos de condonación de préstamos por servicio público de la historia. Han intentado hacer que el proceso sea más fácil. Agilizaron la solicitud, lo que facilitó la recertificación con los empleadores, eliminando así algunas de esas barreras administrativas para acceder a la ayuda del PSLF”, dice Dimino.

En junio, el Departamento de Educación también inició un esfuerzo para ampliar la elegibilidad del PSLF a los educadores de la primera infancia que no necesariamente trabajan para organizaciones sin fines de lucro. Bajo la presidencia de Harris, los prestatarios pueden esperar que el gobierno continúe priorizando el acceso al PSLF, dice Dimino.

Como presidente y durante la campaña electoral, Trump ha pedido restringir la condonación de préstamos en general y hacer que el acceso al PSLF sea más difícil, dice Dimino. “Esto hace que el futuro sea menos seguro para las personas que han estado trabajando para obtener la condonación”, agrega. En un momento dado en 2019, el Departamento de Educación rechazó el 99% de las solicitudes del PSLF, según un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

El Proyecto 2025 va aún más allá y pide que se cierre el programa introducido por primera vez por el presidente republicano George W. Bush en 2007: “El programa de condonación de préstamos para el servicio público, que prioriza el trabajo del gobierno y del sector público por sobre el empleo del sector privado, debería terminarse”.

“Tanto los demócratas como los republicanos están teniendo que volver a la idea de que la universidad debe ofrecer algo a los estudiantes”, dice Akers. “Solía ​​decirse que ‘la universidad es solo un boleto dorado, me llevará a un lugar mágico y eso es suficiente’. Pero ahora creo que los estadounidenses piensan: ‘Un momento, ¿cuál es el retorno de la inversión en esta inversión? ¿Qué estoy obteniendo y cuál es la oportunidad?’”.

La plataforma de campaña de Harris se compromete a «hacer que la escuela de oficios y colegio comunitario La universidad estatal de Minnesota, que se ha convertido en una institución pública de educación superior gratuita para todos los estadounidenses, dice que está trabajando para subsidiar la matrícula en instituciones que atienden a minorías (como universidades y colegios históricamente negros) para estudiantes cuyas familias ganan menos de $125,000 por año. El candidato a vicepresidente de Harris, el gobernador Walz, firmó un proyecto de ley en 2023 que convirtió la educación superior pública de Minnesota en gratuita para las familias del estado que ganan menos de $80,000 por año.

La plataforma de Trump dice que “apoyará la creación de alternativas adicionales, drásticamente más asequibles que un título universitario tradicional de cuatro años”. Eso podría significar invertir en escuelas de oficios, programas vocacionales, colegios comunitarios y otras opciones profesionales, dice Akers.

Cuando era fiscal general de California hace una década, Harris procesó a Corinthian Colleges, alegando que la institución con fines de lucro engañó intencionalmente a los estudiantes sobre las tasas de colocación laboral. En 2022, el Departamento de Educación aprobó $5.8 mil millones en condonaciones de préstamos estudiantiles para más de medio millón de ex alumnos de Corinthian, bajo la ley Defensa del prestatario ante el reembolso programa.

Como presidente, Harris probablemente seguirá apoyando la defensa del prestatario, dice Akers. El programa comenzó en 1995 para proteger a los prestatarios que son estafados o engañados por sus universidades.

El historial de Trump indica que podría oponerse a fortalecer la defensa de los prestatarios. Por ejemplo, en 2020, el entonces presidente Trump vetó una resolución bipartidista que habría revocado una norma de defensa de los prestatarios de 2019 que dificultaba que los estudiantes que afirman haber sido estafados por las universidades obtengan la condonación de sus préstamos estudiantiles federales.

El Proyecto 2025 pide al Congreso que ponga fin a la amplia capacidad del Departamento de Educación para perdonar préstamos a través del programa de defensa del prestatario. En cambio, el Departamento sólo debería poder cancelar préstamos en situaciones limitadas, caso por caso, en las que “existan pruebas convincentes que demuestren que una institución educativa cometió fraude contra un prestatario en relación con su inscripción en la institución y el programa educativo del estudiante o la actividad en la institución”.

El Programa de Becas Pell del gobierno federalque otorga a los estudiantes universitarios de bajos ingresos hasta $7,395 por año para ayudarlos a pagar la universidad, existe desde la década de 1970. Biden aumentó el premio Pell máximo en $900 durante su mandato, la mayor expansión en más de una década.

En su plataforma, Harris destaca el historial de Biden en materia de becas Pell y promete ampliar aún más el programa: “Para los jóvenes que recién comienzan la universidad, ya hemos conseguido el mayor aumento de las becas Pell en una década, y ampliaremos aún más estas becas a 7 millones de estudiantes más, y duplicaremos la concesión máxima para 2029”.

Aunque es poco probable que Trump elimine la pena de muerte Pell, es menos seguro que haya más aumentos en la indemnización máxima si gana la Casa Blanca. «No creo que [Trump] “Está en contra de Pell, pero ha propuesto recortes como presidente en el pasado”, dice Dimino. “Creo que esperaríamos que la Beca Pell esté en mayor peligro bajo [that] administración que bajo una administración Harris”,

El Proyecto 2025 apoya el mantenimiento de las becas Pell en su formato actual, similar a un vale.

Si bien las elecciones presidenciales son de suma importancia, las próximas elecciones al Congreso también afectarán las futuras políticas de préstamos estudiantiles.

El Congreso de Estados Unidos (compuesto por el Senado y la Cámara de Representantes) debe alinearse con el presidente para impulsar la legislación, aunque se puede hacer algo de trabajo político sin una legislación formal, explica Akers. El presidente puede vetar los proyectos de ley aprobados por el Congreso, mientras que el Congreso puede negarse a aprobar proyectos de ley que el presidente podría apoyar.

“Gran parte de lo que finalmente se logre dependerá de la composición del Congreso y de cómo sean las mayorías en el Congreso para ese presidente, junto con los casos judiciales pendientes”, dice Dimino.