Meta ha recibido otra gran multa en Europa, hoy ante la Comisión Irlandesa de Protección de Datos (DPC) imponer a la empresa una multa de 251 millones de euros (263 millones de dólares estadounidenses) por una violación de datos que ocurrió en 2017.

Como lo explica TechCrunchEn 2017, los sistemas de Facebook fueron infiltrados por piratas informáticos debido a una vulnerabilidad en una función de carga de vídeos. Según el DPC, estos piratas informáticos accedieron a la información personal de 29 millones de usuarios de Facebook en todo el mundo, de los cuales 3 millones tenían su sede en la UE/EEE.

Según el DPC:

“Las categorías de datos personales afectados incluyeron: nombre completo del usuario; dirección de correo electrónico; número de teléfono; ubicación; lugar de trabajo; fecha de nacimiento; religión; género; publicaciones en cronogramas; grupos de los que era miembro un usuario; y datos personales de los niños”.

La DPC descubrió que Meta no había respetado los principios clave de protección de datos, lo que resultó en una gran multa para la empresa.

“Esta acción de cumplimiento destaca cómo el hecho de no incorporar requisitos de protección de datos a lo largo del ciclo de diseño y desarrollo puede exponer a las personas a riesgos y daños muy graves, incluido un riesgo para los derechos y libertades fundamentales de las personas. Los perfiles de Facebook pueden contener, y a menudo contienen, información sobre asuntos como creencias religiosas o políticas, vida u orientación sexual y asuntos similares que un usuario puede desear revelar sólo en circunstancias particulares. Al permitir la exposición no autorizada de la información del perfil, las vulnerabilidades detrás de esta violación causaron un grave riesgo de uso indebido de este tipo de datos”.

Así que Zuck y compañía tendrán que añadir otra penalización a sus gastos. Aunque ni siquiera es la multa más grande que los funcionarios de la UE han impuesto a la compañía este año.

El mes pasado, Meta recibió una multa de 797,72 millones de euros (841 millones de dólares) debido a violaciones de las normas antimonopolio de la UE relacionados con la vinculación de Facebook Marketplace con Facebook, y las ventajas de mercado que proporciona el servicio de mercado de listado de usuarios de Facebook.

El año pasado, Meta también recibió una multa de 1.300 millones de dólares por parte del Consejo Europeo de Protección de Datos (EDPU) relacionados con la transferencia de datos de usuarios de la UE a los EE. UU. sin permiso explícito o protecciones adecuadas. La empresa también fue multada con 414 millones de dólares por Obligar ilegalmente a los usuarios a aceptar anuncios personalizados en sus aplicaciones.mientras sigue bajo investigación sobre posibles fallas de cumplimiento de DSA y DMA.

Por lo tanto, un montón de dinero sale de Meta y va a parar a las arcas de los reguladores de la UE. Y realmente, a estas alturas, Meta probablemente debería estar reservando 500 millones de dólares cada año para multas de la UE.

Eso no quiere decir que sean infundados o injustos, ya que las regulaciones de la UE son las que son y Meta debe cumplir con las reglas de cada mercado. Pero eso es mucho dinero. Mil millones en multas, tan sólo en las últimas semanas, es un gran golpe que Meta ahora tendrá que incluir en sus ganancias.

Pero, de nuevo, Meta está en camino de generar alrededor de $ 160 mil millones en ingresos durante todo el año, por lo que no es como si esto afectara significativamente sus números. La magnitud de su negocio también parece ser la razón por la que tantos gobiernos y reguladores están dispuestos a hacer que Meta pague por violaciones a veces espurias o acuerdos de participación en los ingresos, porque tiene el dinero.

Lo cual no es del todo justo, pero nuevamente, a pesar de que las multas son tan significativas, no afectarán mucho los resultados de Meta.

Pero hay otra consideración que tendrá cierta relación con las ganancias del cuarto trimestre y del año completo de Meta. Y si bien Meta puede intentar apelar, tendrá que pagar algo, ya que busca apaciguar las preocupaciones regulatorias.