Honestamente, es difícil determinar qué está tratando de lograr X al compartir cifras de desempeño vagas y no contextualizadas, muchas de las cuales se rastrean en segundos, además de tratar de engañar a las personas con cifras superficiales ridículamente altas.
X ha establecido rápidamente un historial de amplificación de puntos de datos engañosos, que la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, aparentemente continuará hasta 2025, según su último conocimiento:
Aquí hay una estadística que me deja boquiabierto: los usuarios dedicaron 364 mil millones de segundos a X el año pasado. ¿Son 11.500 años en conjunto????????
— Linda Yaccarino (@lindayaX) 14 de enero de 2025
Como puede ver, Yaccarino ha compartido que X usuarios, de forma acumulativa, gastaron 364 mil millones de segundos en la aplicación en 2024. Lo que, como señala Yaccarino, equivale a 11.500 años de tiempo colectivo invertido.
El contexto que falta aquí es que se trata (presumiblemente) de 364 mil millones de segundos por día en la aplicación, no en total para el año, lo cual es una distinción importante, ya que 364 mil millones de segundos de usuario en total solo equivaldrían a 0,07 minutos pasados en la aplicación. , por usuario, por día.
Lo cual realmente no es bueno.
Lo que Yaccarino quiso señalar es que X ahora ve 364 mil millones de segundos de usuario activo cada díauna estadística que había compartido anteriormente en su resumen de 2024.
Lo cual suena impresionante, pero 364 mil millones de segundos de usuarios activos totales por día, cuando se dividen por X reportados 250 millones de activos diariosequivale además a unos 24 minutos por usuario al día.
Que sigue siendo mucho, aunque no tanto como X reclamó en marzocuando dijo que los usuarios pasan 30 minutos por día en la aplicación, en promedio.
También es más bajo que el 8 mil millones de minutos de usuarios activos acumulados por díaen promedio, que también informó en marzo, lo que equivale a 480 mil millones de segundos de usuario diarios.
Los datos en realidad sugieren que X experimentó una caída significativa en el uso a lo largo del año (alrededor de 6 minutos por usuario por día) o que sus propias estadísticas reportadas están en conflicto.
Más, a 24 minutos por usuario, por día, eso es menos de lo que Twitter veía antes de que Elon Musk se hiciera cargo de la aplicación, que, en un momento, informó que los usuarios estaban gastando 38 minutos por día en la aplicación.
Por supuesto, sin el contexto completo, no podemos saber con certeza qué informa Yaccarino, y X, nuevamente, es notoriamente poco transparente con sus datos y cifras.
Pero esencialmente, lo que Yaccarino está promocionando como un logro aparentemente no lo es en absoluto y, en todo caso, muestra que X vio que más usuarios pasaban menos tiempo en la aplicación a medida que avanzaba el año.
Por supuesto, no lo sabemos, porque X es una empresa privada y, por lo tanto, no tiene que proporcionar datos oficiales sobre el uso. Pero sus propias cifras sugieren esto, sin importar cómo X intente reformularlas.
Eso no quiere decir que X esté fallando, ni es una crítica a X, o a Elon, o a la libertad de expresión, o a la raza humana, o cualquier otra cosa que los fanáticos de Elon quieran criticarme por resaltar una anomalía en los informes.
Esto es más una nota sobre los caóticos informes de X y la falta de datos precisos y consistentes de la plataforma, o una explicación completa de lo que representan dichos datos.
Es muy posible que se apliquen diferentes metodologías de informes en diferentes momentos, y eso podría explicar la variación, y podría ser que X esté experimentando un aumento en el uso activo entre un número menor de usuarios activos.
Pero el punto aquí es que el encuadre es importante. Y mil millones de segundos suenan mucho más impresionantes de lo que realmente representan.







![Mejores prácticas para anuncios de líderes intelectuales de LinkedIn [Infographic]](https://www.portalemprende.com/wp-content/uploads/2026/01/Mejores-practicas-para-anuncios-de-lideres-intelectuales-de-LinkedIn-Infographic.webp.webp)
