La mayoría de las marcas reemplazan sus herramientas de Martech en cinco años, según la encuesta de reemplazo de Martech más reciente. Persiguiendo mejores características, integración y ROI. Pero seleccionar la plataforma correcta no se trata solo de encontrar el mejor software, se trata de construir una asociación que dure.

El proceso de solicitud tradicional de propuesta (RFP), aunque es necesario, a menudo es defectuosa, lo que lleva a largas evaluaciones, decisiones apresuradas y arrepentimientos en el tiempo de renovación. Este artículo desglosa las trampas de RFP comunes y ofrece un enfoque más inteligente para seleccionar una solución de Martech que realmente se ajuste a sus necesidades comerciales.

El dilema de RFP: un proceso necesario pero defectuoso

Mencione RFP a cualquier proveedor de marca o tecnología y la reacción es una combinación de determinación y temor. El proceso es exhaustivo, que involucra requisitos, plantillas, preguntas, evaluaciones, comparaciones y negociaciones que pueden llevar meses, a veces años.

Después de todo este esfuerzo, una marca podría sentirse segura de su elección. Pero esa confianza a menudo se desvanece por el despliegue y desaparece por completo por la renovación. “El socio es {inserta sus razones aquí} de lo esperado. Debe haber una mejor manera «. Y así, el ciclo comienza de nuevo.

Como vendedor de rendimiento con más de 15 años de experiencia, he escrito, respondí y consulté sobre innumerables selecciones de proveedores. El proceso es necesario, pero fundamentalmente defectuoso.

A continuación se presentan las trampas de RFP comunes y los pasos clave para seleccionar una plataforma Martech que realmente se ajuste a su negocio y fomente una asociación duradera.

Estrategia direccional: definir su ruta antes de la RFP

¿Sabes hacia dónde estás, hacia dónde te diriges y cómo encaja esta pieza? Un cuestionario de RFP claro con requisitos funcionales y no funcionales lo llevará lejos, pero no definirá sus no negociables. Por ejemplo, un CRM podría necesitar integrarse con su CDP, activar el correo electrónico y el SMS e incluir plantillas dinámicas, orquestación de viajes y un constructor de viajes asistido por AI-AI.

Pero, ¿qué pasa si ninguna herramienta única hace todo esto bien? ¿Qué estás dispuesto a comprometer? ¿Cuándo es el momento adecuado para implementar? ¿Debería esperar el almacén de datos? ¿Qué pasa con ese nuevo motor de personalización?

Una estrategia y una hoja de ruta bien definida aclaran sus imprescindibles porque comprende las capacidades que necesita y dónde encajan en sus planes generales. La secuencia se vuelve más clara a medida que surgen interdependencias.

Puede comenzar con requisitos y casos de uso, pero establecer su estrategia primero les da significado y dirección. Y si comparte las partes relevantes de esa estrategia con sus proveedores preseleccionados, imagine cuánto más podrían ser sus respuestas.

Cavar más profundamente: 6 cosas que los vendedores de martech no quieren que sepas

Requisitos y justificación: capacidad de priorización sobre categorías

Centrarse en la capacidad. Los lumascapes se han llenado tan llenos que ninguna pantalla es lo suficientemente ancha y ninguna fuente es lo suficientemente pequeña como para adaptarse a todas las soluciones «súper nicho» y «súper todo pero nada de lo suficiente».

Ahora más que nunca, es crucial definir exactamente qué necesita una herramienta para hacer – Debido a que es probable que esa plataforma tenga al menos tres nombres diferentes y se ajuste a múltiples categorías de Martech.

Las RFP a menudo comienzan seleccionando una categoría de plataforma – ESP, CDP, DAM – sin aclarar primero lo que debe lograrse. Esto puede dejar poco tiempo para determinar qué plataforma es más adecuada para cada parte de esa capacidad.

Tome este escenario: «Necesitamos una herramienta CRO (optimización de tasa de conversión)».

Su UX está optimizado, los viajes de sus clientes están refinados, pero usted sabe que mostrar contenido más relevante podría generar más ingresos. Para lograr esto, necesita personalización en tiempo real. Los paquetes de su producto se muestran en la página de destino, con el siguiente CTA que conduce al carrito. La solución debe funcionar tanto en las regiones de expansión clave de los Estados Unidos como en la Europa (UE) para el próximo año.

El requisito real?

“Necesito algo que personalice mis ofertas en tiempo real en la primera página de destino. Debe integrarse con mi pila, trabajar en los Estados Unidos y la UE, ser fácil para mi equipo ya estirado aprender y tener el potencial de expandirse a otros canales. Además, con una revisión importante del sitio en H1’26, necesito mejorar la conversión antes del Q3 en el tiempo para el pico «.

En lugar de lanzar un RFP, un módulo adicional rápido en su pila actual podría cubrir el 90% de estas necesidades durante los próximos 1.5 años, sin una gran iniciativa de calma, y ​​estar en vivo en solo seis semanas.

RFP para una herramienta CRO evitada. Capacidad en su lugar y entrega. Su equipo puede reunir ideas y refinar los requisitos futuros para cuando se vuelva una plataforma más grande.

Nadie realmente necesita un CRM o un CDP: necesitan una herramienta que permita un resultado específico, de manera específica. Comience allí y el resto seguirá.

Cavar más profundamente: Más allá de los cuadrantes: un enfoque alternativo para la selección de Martech

Una conversación bidireccional: ¿Te conoce tu socio tecnológico?

Has escrito 250 preguntas, emitió una RFP y ha llegado a la etapa final. Ahora conoce a sus proveedores restantes por dentro y por fuera, desde finanzas hasta certificados de seguridad e incluso los perfiles de LinkedIn de su equipo dedicado. La herramienta es perfecta. El equipo es perfecto. Esto se ajusta.

Pero, ¿qué saben de ti?

Sí, han hecho su propia investigación. ¿Pero les has dicho con qué se están integrando? ¿Entienden sus plazos para la entrega de valor? Tus kpis? ¿Con quién trabajarán?

Muchos RFP pasan por alto el hecho de que, al otro lado del formulario de presentación, hay una compañía que invierte mucho para ganar su negocio, probablemente con pérdidas. Y durante el primer año, probablemente continuarán en servicio excesivo, reasignando recursos e incluso construyendo soluciones personalizadas para que funcione.

Si se toma el tiempo para proporcionar contexto (sus objetivos, su panorama, la asociación se establecerá para el éxito.

Viéndolo: ¿Por qué la prescripción excesiva puede perderse la marca?

Las demostraciones son una forma valiosa de evaluar una plataforma, pero también tienen un cuadro de tiempo. Para obtener los mejores resultados, planifique cuidadosamente:

Hacer: Defina lo que necesita ver.

• Asegúrese de ver cosas que no se pueden responder mejor por escrito: UX/UI es un gran ejemplo.
• Comparta la misma agenda con todos los proveedores y cubra los elementos clave para compararlos después.

No: Prescribir excesivamente o intente cubrir todo.

• Nunca sabrá las capacidades de estas plataformas, así como sus ingenieros y fundadores. Deje espacio para que muestren características que quizás no haya considerado.

Tómese el tiempo para conocer a las personas detrás de la plataforma. Si este es el equipo con el que trabajará, una demostración apresurada no le dará una idea de cómo operan. Durante los próximos años, ellos serán los que aconsejarán, solucionarán y resolverán problemas. Esta es tu oportunidad de verlos en acción.

Usándolo: por qué POC es el nuevo acrónimo favorito

La falta de experiencia práctica y la comunicación unidireccional en las RFP es la razón por la cual más marcas están recurriendo a pruebas de prueba de concepto (POC). Muchos proveedores también prefieren los POC. Por lo general, hay menos competencia, ya que ninguna marca puede probar 10-15 plataformas a la vez.

Si bien los POC tienen sus propias limitaciones, ofrecen una clara ventaja sobre las RFP: puede trabajar con la herramienta de primera mano. Sus equipos obtienen una comprensión real de lo que se necesita para aprender, implementar y comenzar a ver valor, antes de hacer un compromiso a largo plazo.

Cuidado del comprador: costos, descuentos y comparaciones

Idealmente, todos los proveedores de su lista ofrecen el mismo modelo comercial, duración del contrato y paquete de soporte. En realidad, sin embargo, es más probable que encuentre lo siguiente:

• Un proveedor cobra en función del número de usuarios activos mensuales y llamadas de API.
• Otro basa el precio del consumo de la unidad de datos y las licencias requeridas, sin aclarar qué significa realmente el «consumo de la unidad de datos».
• Un proveedor ofrece un descuento si está incluido con otro producto que venden.
• Otro implica que no comprar un determinado producto causará el costo de otra suscripción que ya tiene que duplicar.
• Un proveedor puede usar la influencia a nivel ejecutivo, como llevar a su CEO a almorzar, para presionarlo en un acuerdo.
• Otro afirma que un descuento caducará al final del mes a menos que firme de inmediato.

Un socio de adquisición fuerte puede ayudarlo a comparar estos escenarios de precios de manera efectiva estableciendo métricas comunes. Sin embargo, el tiempo necesario para completar pronósticos comerciales precisos, críticos para el dimensionamiento y negociación de contratos, puede acortarse mediante plazos de RFP. Para optimizar el modelo de costos, la planificación debe ser tan detallada como sus requisitos, con los aportes de los expertos en la materia.

Cavar más profundamente: 10 pasos para tomar mejores opciones de selección de proveedores

Has ido demasiado lejos: corre el riesgo de mitigar y salir de estrategias

Si comienza con 10 proveedores y realiza tres rondas de evaluación, ¿cuántos quedará cuando sea el momento de negociar?

Cualquiera que sea ese número, no debería ser solo uno. Una vez que identifica el «ajuste perfecto», comienza la verdadera negociación. Sin competencia, su apalancamiento se debilita.

Asegúrese de que su lista final incluya al menos dos proveedores con los que estaría satisfecho de trabajar y pagar. Esto mantiene abiertas sus opciones y mantiene el poder de negociación.

Comience con el final en mente: medir el éxito en la renovación

Ya sea que ejecute una prueba de concepto o confíe en demostraciones y cuestionarios, un principio es esencial: comenzar con el fin en la mente. La renovación del contrato llegará antes de lo que piensa, y el éxito dependerá de los resultados medibles.

Si el proveedor promete un ROI del 300%, configure el marco de medición ahora. Rastree fechas clave, hitos y métricas como tarifas de licencia, gasto en medios y mejora de ROI. Esta documentación proporcionará evidencia clara de éxito cuando surja la conversación de renovación.

Si es posible, vincule estas métricas a sus requisitos clave, capacidades y casos de uso. En última instancia, ¿qué marcó la diferencia? Deje que esas ideas guíen su próximo RFP.

Cavar más profundamente: Grandes jugadores vs. especialistas de nicho: eligiendo a tus proveedores de Martech