Threads ha agregado su propia versión de listas de Twitter, junto con una nueva pestaña “Medios” en los perfiles, mientras continúa refinando y mejorando su experiencia similar a Twitter.

Lo cual es la inspiración bastante directa para estas actualizaciones.

En primer lugar, Threads está implementando gradualmente una Nueva pestaña “Medios” en los perfiles de usuario, lo mismo que está disponible en X, para que puedas acceder más fácilmente a todas las publicaciones de imágenes y vídeos compartidas por un usuario.

Como puedes ver en Este ejemploLa pestaña Medios de Hilos te permite filtrar básicamente las publicaciones de cualquier perfil solo por actualizaciones de imágenes y videos.

Esto resulta útil cuando buscas actualizaciones específicas o cuando quieres obtener una idea rápida de lo que publica un perfil. Y, nuevamente, X ya tiene esto, por lo que realmente pone la funcionalidad de Threads a la par con la competencia.

Lo mismo ocurre con la nueva opción de feed de Threads.

Como puedes ver en este ejemplo, publicado Ahmed GhanemA los usuarios de Threads ahora se les solicita que creen sus propios feeds personalizados “con múltiples palabras clave o perfiles adaptados a sus intereses”.

Entonces, al igual que con los feeds X, puedes crear una lista separada de publicaciones de usuarios seleccionados, que luego puedes agregar como una transmisión separada, accesible desde la interfaz de usuario de la aplicación principal.

Esto hará que sea más fácil mantenerse al tanto de ciertos temas de discusión e intereses, con listas personalizadas compuestas por perfiles o búsquedas de palabras clave, que puede ordenar por «Reciente» para ver lo más reciente.

No puedes establecer «Reciente» como predeterminado, por lo que tendrás que activarlo cada vez. Lo cual es un poco molesto, pero el hecho es que Meta genera mucha más participación de los usuarios a partir de feeds algorítmicos. Por lo tanto, si bien brindará la opción de cambiar, si lo desea, no es realmente en el interés de Meta alejar a los usuarios de sus clasificaciones definidas por el sistema.

Las actualizaciones están en línea con la promesa del jefe de Instagram, Adam Mosseri, de traer más funciones similares a Twitter a la aplicación, aunque no cree que mejoren significativamente la participación.

En febrero, Mosseri señaló que las listas en particular, si bien son muy solicitadas por los usuarios, Probablemente no sean tan importantes como la gente piensa.

«Mi opinión sincera es que las funciones solicitadas, como listas, un botón de edición, un feed de seguidores, tendencias y hashtags, son buenas para crear, pero ninguna aumenta notablemente los hilos o el uso de los hilos. Seguiremos creándolos porque es bueno crear funciones que entusiasmen a los usuarios más activos, pero es difícil priorizarlas cuando el impacto medible es insignificante.«

No estoy seguro de estar totalmente de acuerdo, pero el punto de Mosseri es que estas características no necesariamente atraen más usuarios a la aplicación, que es el objetivo principal del equipo de Threads, ya que más usuarios generan más participación, que es el incentivo principal para impulsar Threads.

Aunque creo que las listas y las opciones de feed brindan más motivos y oportunidades para la participación, mientras que los hashtags son buenos para generar vínculos a debates en tiempo real, ya no son tan valiosos como antes, ya que los algoritmos de las redes sociales ahora comprenden mejor el contexto más amplio de cada publicación. Pero aun así, cuando se trabaja con una aplicación en tiempo real, creo que estos elementos podrían ser más valiosos de lo que Mosseri parece sugerir.

Supongo que lo descubriremos a medida que Threads continúe agregando funciones similares a Twitter para alinear mejor la aplicación con las tendencias de uso comunes.