Un grupo de empresas canadienses de noticias y medios. presentó una demanda Friday contra OpenAI, alegando que el fabricante de ChatGPT infringió sus derechos de autor y se enriqueció injustamente a sus expensas.
Las empresas detrás de la demanda incluyen al Toronto Star, la Canadian Broadcasting Corporation, el Globe and Mail y otras que buscan obtener daños monetarios y prohibir a OpenAI seguir utilizando su trabajo.
Las compañías de noticias dijeron que OpenAI ha utilizado contenido extraído de sus sitios web para entrenar los grandes modelos de lenguaje que impulsan ChatGPT, contenido que es “el producto de un inmenso tiempo, esfuerzo y costo por parte de las compañías de medios de noticias y sus periodistas, editores, y personal.”
Las empresas escribieron en su demanda que «en lugar de buscar obtener la información legalmente, OpenAI ha optado por apropiarse descaradamente de la valiosa propiedad intelectual de las empresas de medios de noticias y convertirla para sus propios usos, incluidos usos comerciales, sin consentimiento ni consideración».
OpenAI también enfrenta demandas por derechos de autor de The New York Times, New York Daily News, creadores de YouTube y autores, incluida la comediante Sarah Silverman.
Si bien OpenAI ha firmado acuerdos de licencia con editores como The Associated Press, Axel Springer y Le Monde, las empresas detrás de la nueva demanda dijeron que «nunca han recibido de OpenAI ningún tipo de contraprestación, incluido el pago, a cambio del uso de OpenAI de su Obras.»
Un portavoz de OpenAI dijo en un comunicado que ChatGPT es utilizado por «cientos de millones de personas en todo el mundo… para mejorar su vida diaria, inspirar creatividad y resolver problemas difíciles» y que sus modelos están «entrenados en datos disponibles públicamente, basados en datos públicos». en el uso legítimo y los principios internacionales de derechos de autor relacionados que sean justos para los creadores y apoyen la innovación”.
«Colaboramos estrechamente con los editores de noticias, incluso en la visualización, atribución y enlaces a su contenido en la búsqueda de ChatGPT, y les ofrecemos formas sencillas de darse de baja si así lo desean», dijo el portavoz.
Esta nueva demanda se produce poco después de que el Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia publicara un estudio que descubriera que «ningún editor, independientemente del grado de afiliación con OpenAI, se libró de representaciones inexactas de su contenido en ChatGPT».
