Threads está implementando otra característica inspirada en Bluesky, con sus diversos feeds ahora configurados para permanecer visible en la pantalla de iniciopara que puedas cambiar más fácilmente a tu transmisión recomendada «Siguiendo» o «Para ti», o cualquiera de tus listas personalizadas.

Como puede ver en este ejemplo, compartido por el jefe de IG/Threads Adam MosseriAhora, en lugar de tener que tocar el ícono de Hilos en la parte superior del feed para que se muestren las opciones de feed alternativas, estarán presentes en la pantalla y también podrás deslizarte fácilmente hacia cada una.

Lo que también significa que la funcionalidad actual de Threads de indicar «Me gusta» o «Ver menos» al deslizar el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha en una publicación desaparecerá.

Según los hilos:

«Algunos de ustedes han preguntado sobre cómo deslizar el dedo en las publicaciones. Ahora, toque el corazón para darle Me gusta a una publicación si desea ver más publicaciones similares. Si desea ver menos de algo, toque el menú de tres puntos y luego «No me interesa». «

Por lo tanto, Threads volverá a las funciones más tradicionales de las redes sociales, en lugar de utilizar deslizamientos como indicador. Supongo que no mucha gente lo usa de todos modos, ya que no es una interfaz de usuario muy conocida y, por lo tanto, demasiado intuitiva.

Entonces, después de meses de solicitudes para un feed de seguimiento predeterminado, un mejor proceso para aumentar los seguidores y una búsqueda mejorada, Threads ahora ha implementado todo esto en el espacio de unas pocas semanas.

Lo cual ha sido impulsado por Bluesky y el repentino aumento de la atención por el clon de Twitter, la aplicación social descentralizada.

Las elecciones estadounidenses parecieron ser el detonante, y muchos descubrieron que los feeds definidos por algoritmos de Threads eran prácticamente inútiles para mantenerse al día con las últimas noticias del día. Porque Threads optimiza la participación, no la puntualidad, al mismo tiempo que suprime activamente el contenido político. Entonces, como era de esperar, cuando las noticias políticas importantes dominan la discusión, Threads no sirve, y eso parece haber empujado a más usuarios a al menos probar Bluesky.

Y lo que muchos han descubierto (y lo más importante, los periodistas) es que construir una audiencia y lograr alcance para el contenido de noticias es más fácil para Bluesky.

Lo cual tiene sentido. La capacidad de utilizar de forma predeterminada su feed «Siguiendo» en Bluesky brinda a los usuarios más motivación para completar ese flujo, siguiendo a los usuarios en la aplicación, mientras que el énfasis de Threads en las recomendaciones algorítmicas hace que el seguimiento quede obsoleto hasta cierto punto, ya que solo puede confiar en el Algoritmo para mostrarte las mejores cosas, en relación con tus intereses.

Bluesky tampoco suprime enlaces ni contenido político, y con todos estos factores, puede ver por qué atrae a escritores y editores, que utilizan plataformas sociales para aumentar el tráfico de referencias, tanto como para participar.

Es exactamente por eso que el enfoque algorítmico, apolítico y centrado en el entretenimiento de Meta, que ha funcionado en Facebook e IG, no funcionará en Threads.

Una consideración clave, en términos de construir un rival para lo que había sido Twitter, es que sólo una pequeña proporción de los usuarios de Twitter alguna vez publicaron algo en la aplicación, y la gran mayoría de los usuarios consumieron contenido pasivamente. De hecho, el 80% de los usuarios de Twitter, en promedio, nunca publicó, dio me gusta, comentó ni participó en la aplicación de ninguna manera. Simplemente iban a la aplicación todos los días para recibir las últimas noticias.

Para eso era bueno Twitter, para mantenerse al día con las últimas actualizaciones en cualquier nicho que le interese. Conversaciones sobre deportes, política, sectores empresariales, programas de televisión, todo esto es donde Twitter estaba. enormemente valioso, con voces clave que comparten sus pensamientos y sus fanáticos dedicados los sintonizan. Esas publicaciones, actualizaciones e ideas luego se difundirían a otras aplicaciones, lo que significó que, si bien Twitter nunca tuvo un tamaño de audiencia comparable al de Facebook o Instagram, su influencia se mantuvo. significativo.

Pero el punto clave es que, si estás intentando construir una plataforma similar a Twitter, estás apelando a ese segmento clave de usuarios activos para mantener la aplicación fluida. Y en este momento, al menos para algunos de estos usuarios clave, Blueksy tiene más atractivo.

¿Tener más seguidores te da más alcance? Tal vez, tal vez no, pero eso ni siquiera es relevante, porque las personas que publican activamente se sentirán más alineadas con la aplicación donde pueden construir su propia audiencia.

Estos usuarios quieren compartir enlaces y discutir cualquier tema que elijan sin temor a sanciones. Bluesky ofrece esto, y aunque todavía es solo una fracción del tamaño de Threads, el equipo de Threads todavía necesita despertarse y reconocer el valor único de las aplicaciones sociales en tiempo real, a diferencia de sus otras plataformas.

Un Bluesky parece haber dado esa llamada de atención en algunos aspectos. Y ahora esperamos y vemos si Threads puede volver a capturar el título de “aplicación de tendencia del momento”.