Nota del editor: Mi colega, Charles Sizemore de La Sociedad del Puerto Libre, tiene un historial de hacer predicciones impactantes que se hacen realidad. En noviembre pasado, predijo que Joe Biden ya no estaría en la boleta electoral el día de las elecciones. Y en mayo, cuando la mayoría del mercado esperaba un recorte de tasas, advirtió que no iba a suceder. Ahora, tiene una predicción electoral impactante que no querrá perderse. Explica todo lo que necesita saber en una presentación urgente. Haga clic aquí para verlo de inmediato.
Hoy quiero compartir un artículo de Charles que explica cómo el apoyo a los candidatos no evitará el impacto electoral que él ve venir. ¡Adelante, Charles!
Hola, compañero navegante,
La semana pasada, Robert F. Kennedy Jr. finalizó su campaña y apoyó oficialmente a Donald Trump.
Tulsi Gabbard, ex Democrático La congresista también apoyó recientemente a Trump (ambas forman parte ahora del “equipo de transición” de Trump… sea lo que sea que eso signifique).
Si no recuerdas quién es Tulsi Gabbard… no te sientas mal. Tuvo sus proverbiales 15 minutos de fama hace cuatro años como candidata presidencial y luego se desvaneció en la oscuridad. No estoy seguro de qué logró su apoyo, aparte de, tal vez, sugerirle a Trump que le gustaría un puesto cómodo en el gabinete si gana. De todos modos, es otro nombre a su favor.
Al otro lado del foso de los cocodrilos, más de 200 Republicanos Quienes trabajaron para George W. Bush, el senador Mitt Romney y el difunto senador John McCain se unieron al bando de Kamala Harris.
Personalmente, no me importa quién respalda a quién.
Si Curly decide apoyar a Larry en lugar de a Moe, o a Moe en lugar de a Larry, seguirá siendo un caso de títeres que apoyan a títeres. Y seamos claros, tanto Trump como Harris han hecho todo lo posible para demostrar que son títeres, lo que hace que la sorpresa electoral sea inevitable.
También vale la pena señalar que muchos de los votantes de Kennedy eran votantes de protesta. Nunca esperaron que ganara… por lo que muchos probablemente eran indiferentes a sus opiniones políticas reales. Simplemente lo apoyaron como una forma de burlarse de Harris y Trump. Ahora que él ya no está en la carrera, es posible que voten por los libertarios, los verdes o que no voten en absoluto.
Por supuesto, quienes realmente creyeron en Kennedy y apoyaron sus opiniones políticas –en particular su defensa del medio ambiente– podrían encontrar al bando de Trump un poco menos que amistoso.
Pero en una elección que en última instancia será decidida por un pequeño puñado de votantes indecisos en un puñado aún más pequeño de estados indecisos, si incluso un número modesto de votantes de RFK sigue su ejemplo y vota por Trump, podría terminar decidiendo la elección.
Veamos esos números más de cerca…
La forma en que funcionan las matemáticas
Los 19 votos electorales de Pensilvania son cruciales este noviembre. Según los cálculos, ni Trump ni Harris tienen un camino realista hacia la presidencia sin ese estado. O al menos no en la situación actual.
Hoy, los mercados de apuestas electorales sitúan a Trump por delante con exactamente un 1% (50,5% frente a 49,5%) en Pensilvania. El promedio de las principales encuestas sigue oscilando entre una ventaja de Harris y una ventaja de Trump en Pensilvania. A principios de semana, Harris tenía una ventaja del 1%. El viernes, estaba empatado.
Pero ya sea que observemos los mercados de apuestas o las encuestas, obtenemos una historia similar: faltan 69 días para el 5 de noviembre y la carrera está lejos Demasiado cerca para decirlo, es el único estado que realmente importa.
Puede sonar trillado decir que cada voto cuenta. Bueno, Pensilvania tiene 8,7 millones de votantes registrados. Un margen del 1% significa 87.000 votantes. Por lo tanto, si bien es poco probable que la selección de nuestro próximo presidente se reduzca literalmente a un solo voto, aún estamos hablando de un muy Pequeño margen aquí.
Y aún hay mucho tiempo para que las ruedas de una economía ya tambaleante se desmoronen.
Como escribí ayer, la Reserva Federal se dispone a recortar las tasas el próximo mes, pero Debemos tener cuidado con lo que deseamosLa Reserva Federal no recorta los tipos de interés cuando todo va bien, sino cuando le preocupan las cosas y sólo los recorta de forma agresiva cuando le preocupan las cosas. en realidad preocupado.
El mercado laboral aún no ha mostrado señales de desmoronarse, pero definitivamente estamos empezando a ver grietas formándose. Tan solo este mes, hemos visto despidos significativos en empresas tan diversas como Coche Max (KMX), General Motors (Director General), Tarjeta MasterCard (MAMÁ), Sistemas Cisco (Director Ejecutivo de la OCDE)y Paramount Global (PARACA)entre otros.
Y a principios de este año, Delantero (DELL), Intel (INTC)y Tesla (TSLA) despidieron al 20%, 15% y 10% de sus plantillas, respectivamente.
Entonces, ¿qué tiene todo esto que ver con las elecciones?
Todo.
En una contienda muy reñida, incluso un ligero cambio de sentimiento puede inclinar los resultados y desencadenar un importante shock electoral.
Y un sinnúmero de chispas podrían desencadenar ese cambio…
Estamos a menos de dos semanas del gran debate…
Y los demócratas claramente no han terminado de utilizar el proceso legal para intentar derrotar a Trump…
Vivimos en un pozo de leña empapado de gas.
Por eso he investigado cuál podría ser la El próximo gran shock electoral nos golpearáLo que descubrí… lo que estoy prediciendo ahora… va en contra de todo lo que los mercados de valores están preparando.
Así que grabé un video para compartir los detalles con ustedes… y para brindarles las herramientas que necesitan no solo para sobrevivir, sino para prosperar… a pesar de lo que viene.
Haga clic aquí para verlo ahora.
Por la vida, la libertad y la búsqueda de la riqueza,
Charles Sizemore
Estratega jefe de inversiones, La Sociedad del Puerto Libre
